147 vs Civic

[shadycome]

Alfa romeo 147 2.0 TS Selespeed  vs  Honda civic 1.8 i-vtec i-Shift
artıları eksileri nelerdir?
hangisini kullanmak daha keyiflidir?

Bu arada selespeed kullanmak çok mu keyifli?

[Alper]

iş yerinde bir arkadaşım da 1.8 honda var otomatik ve satmaya kalktığında zararı şöyle açıklayayım 58 bin TL ye aldı şuan 6 bin km de 2008 model falan sanırım fazla kullanılmıyor fakat takasta verdikleri 25 bin TL oda Volvo S60 alırsa bir de keyif olarak hiçbirşey vermiyor kontağı evir git aracı kısacası...
Benim SS e bindiğinde dediği şey E5 te 1-2 agresiflikten sonra motor sesi ile birlikte off bu nasıl bişi yaa çok keyifli oğlum bu demesi de cabası...
Selespeed düzgün ise gerçekten de keyifli özellikle de vites küçülterek hızlanmak daha da keyifli.

[SertackeS]

.dd bi an kendimi gördüm orda.

ilk alfam zamanlarında ben de satıp honda civic yumurta kasa almayı düşünüyordum. hatta o zaman forumda hararetli tartışmalar da olmuştu. şimdi ise hondaya bakma gereği duymuyorum bile.

[Alper]

Birde şunu belirteyim Honda da otomatik performansı ciddi törpülüyor.
Ama selespeed manuel olduğu için o kadar fazla hissettirmiyor ve verdiği keyif bunu zaten farklı bir yere taşıyor o an insanı.

[ibrahim_020805]

zevk sürat his: selespeed
sorunsuzluk:honda

[147BLACK]

Bundan 3 ay önce 8 sene kullandığım 147'mi sattım. Annem de eylül ayı ortasında 9 senedir kullandığı Honda Civic'ini sattı. Ben 156 alırken annem de dizel Mazda3 aldı.

Sattığımız Civic 175bin km'deydi ve neredeyse sorunsuz bir şekilde o km'ye geldi. Annem tabiri caiz ise tepe tepe kullandı o aracı. Hakkını helal edelim gıkı çıkmadı. Ben ise her sene standart bakımları haricinde 147'ye ne kadar harcama yapıyordum. Annem, Japon'ların sorunsuzluğunu bildiği için Toyota-Honda ikileminde kaldı. Honda'dan önce Corolla'sı vardı ve onu da çok seviyorduk. 96 kasa çok keyifliydi.
Civic, daha bir 100bin km sorunsuz gider derken annem artan km ile değiştireyim diye tutturdu ve Corolla-Civic-Astra gibi araçlara baktık. En sonunda tuttum kolundan Mazda'ya götürdüm ve bir sürüş denemesinden sonra epey ikna oldu. Acaba benzinli Civic mi alsam yoksa dizel 3 mü derken benim tatilde olduğum bir gün gidip Mazda 3 almış. Şu an dizel ekonomisinden ve aracın donanım artı estetiğinden memnun.
Fakat Civic'i çok uzun süre kullandı.

Arada ben de kullanıyordum. 147'den sonra sesi eski Türk filimlerindeki klasikleşmiş araba sesi efekti gibiydi. Gayet zevksiz bir ses, kötü fren dozlaması, kötü direksiyon hissi, yolda devamlı zıplayan yol tutuşu zayıf bir araç. Fakat 110 hp'ye rağmen o kasayı gayet iyi götürüyordu.
Konfor ayarlı süspansiyondan hiç ses gelmiyordu. Ankara'nın kocaman çukurlarına rağmen.
Trim sesi de yoktu. Bagaj da kocamandı. Yakıtı da 147'den daha iyiydi.
Fakat sürüş zevki 147'nin yarısı kadar değildi.
Senelerce kafa ağrıtmadan bir yerden başka bir yere daha az yakarak giden bir araçtı.
Yeni kasası elbette daha iyidir. Özellikle hb ama çok da Alfa hissi yoktur diye düşünüyorum.

Yeter artık bu Alfa'dan, kafa dinlemek istiyorum diyorsanız tam aracı. Ama farklı olayım, sürüş zevkim damardan olsun diyorsanız tabi ki Alfa.

[emin]

Type R olsun bari.

[blackeyekenan]

alfanin zevkli surus keyfini degismem ..

[147BLACK]

Yeni Mazda 3'te bile 156'nın 147'nin koltuğundaki o hissi yaşayamadım.
Bizimkilerin hissiyatı bambaşka. :-)

[kemalkml]

eğer ep3 bir type r alırsanız yorumum değişir . fakat alfa 147 ss veya 156 ss gerek şanzuman çalışma prensibi gerek sürüş hissiyle bir icivc ten üstündür . eski bir hondacı olarak ben alfa derim honda gerçekten sorunsuzdur bu gerçek .

[kemalkml]

cümleler biraz düşük olmuş benim aracım 156 ss gerçekten keyifli bir araç .bu aracı eğer bir hondayla değiştirecek olursam bu type r olur .standart bir civic bu saatten sonra keyif filan vermez . şu an otomatik bir euro civic var evde . alfadan inip hondaya binince gayet sıkıcı geliyor .ama sorunsuz .yolda kalması için ya benzinin bitmesi gerek yada akü

[ku2]

Yeni Mazda 3'te bile 156'nın 147'nin koltuğundaki o hissi yaşayamadım.
Bizimkilerin hissiyatı bambaşka. :-)

Ben yaşıyorum.. Bu tamamen kişisel birşey. Mazda 3 kullanması oldukça keyifli bir araç. Yol tutuşu çok iyi. Frenleri harika. Aynı platformda üretilen focus'a beş basar benim gözümde.

[147BLACK]

Selim abi...
Mazda 3 gayet iyi, bunu biliyorum. Hatta anneme ben aldırdım o kadar riske girerek.
Honda sürdükten sonra başka bir araçta çıkacak en ufak bir arıza annem gibi pimpirikli bir insanın on ton laf etmesine neden olacaktı.Bu riski aldım ve Mazda'nın sorunsuzluğuna güvenerek tutup kolundan götürdüm OPAN'a ve kararını çok da düşünmeden verdi.
Mazda, yurtdışı sorunsuzluk anketlerinde hep başa oynayan bir marka.
Mazda3, hem spor hem geniş hem seri hem ekonomik hem de sorunsuz. Hepsini bir potada eritmek gayet başarılı bir durum.
Fakat dizel motorun sürüş karakteri ve bir kaç farklı etken dolayı Alfa hissi kadar doyum vermedi.
Ama yine de Alfa almasam ilk bakacağım markadır.
Senelerce yol tutuşu ve fren hissiyatı zayıf Civic'e bindi annem. Yine bir Civic'e binmesine gönlüm razı olmadı. Zaten dizel de yok Honda'da. Sıfır full Civic 48 bin sıfır full Mazda3 dizel 57 bin tl'ydi.
Nasıl olsa uzun seneler kullanıyoruz diyerek aradaki 9 bin tl'yi görmezden gelip Mazda3 aldık.

[Tolga033]

Belki konu dışı ama az önce farkettim mazda 3ün neden kadranları 147 ve 156 ile hemen hemen aynı  gıcık bir durum bence resmen kopyası olmuş

[ATA]

mazda'yı kötülemek gibi olacak ama Mazda'nın hiç bir zaman kendine özgü çizgisi olmadığından olabilir. Spor otomobilleri birer ikon, rx7-mx-5 miata, hatta rx-8'deki rotary sembolleri o araçları özgün yapıyor. Ancak binek otomobillerin tasarımları farklı olma çabası içinde ama sıradan. Ha mazda 3 yada 6 kötümüdür? Asla..
Farklı alma modellri kullanmış, hatta şu an klasik bir sprinti olan bir tanıdığım 156 2.0 satıp mazda3 aldı. Şu an çok memnun.